快件延誤損毀丟失成為投訴主因
經(jīng)過對北京、天津、上海等20個城市的郵政EMS、民航快遞、中外運速遞等共計12家快遞企業(yè)的定量調(diào)查和實地測試,結(jié)果顯示快遞服務(wù)總體滿意度平均為64.9分,最高為72.1分,最低為59.5分。公眾對快遞服務(wù)比較滿意的是受理服務(wù)、攬收服務(wù)和投遞服務(wù),滿意度分別為73.4分、71.2分和69分;不滿意的是售后服務(wù),滿意度為56.1分。公眾對受理服務(wù)、攬收服務(wù)和投遞服務(wù)中,電話接通速度、工作人員禮貌用語、攬收人員服務(wù)態(tài)度熱情、業(yè)務(wù)規(guī)范熟練、快件安全寄達(dá)等給予了較高的評價,對售后服務(wù)中查詢方便、準(zhǔn)確、及時給予了較高的評價,但對投訴程序復(fù)雜、投訴反饋不及時、賠償不遵守承諾、賠償不及時、投訴受理人員態(tài)度差等問題反應(yīng)強烈。
在實地測試中,國有快遞企業(yè)在攬收、投遞服務(wù)方面的滿意度高于民營企業(yè),而民營快遞企業(yè)在受理、售后服務(wù)方面的滿意度高于國有企業(yè)。從被調(diào)查的快遞企業(yè)看,不同企業(yè)之間快遞服務(wù)差異縮小,滿意度得分接近,最高滿意度與最低滿意度差距不足5分。從公眾選擇不同性質(zhì)快遞企業(yè)的原因看,選擇國有快遞企業(yè)主要是,知名品牌、網(wǎng)絡(luò)覆蓋廣、專業(yè)規(guī)范。選擇民營快遞企業(yè)主要是,服務(wù)態(tài)度好、上門取件快、價格便宜。從定量調(diào)查和實地測試結(jié)果看,快遞服務(wù)各環(huán)節(jié)中,前端服務(wù)較好,后端服務(wù)相對滯后。從被調(diào)查的城市看,不同城市間快遞服務(wù)水平差距較小,滿意度最高的是北京市,為69.8分。
更多關(guān)于 快件延誤 的郵友經(jīng)驗
更多關(guān)于 快件延誤 的站內(nèi)信息
暫時還沒有相關(guān)的站內(nèi)信息本站部分文章轉(zhuǎn)載于網(wǎng)上,版權(quán)歸原作者所有 如果侵犯您的權(quán)益,請Email和我聯(lián)系!

