快遞貨物遺失,委托人、快遞公司各擔(dān)一半損失
郵費(fèi)網(wǎng) 2008-9-3 20:50:00
花10元錢委托快遞公司送貨,卻沒有在快遞單背面的合同條款上簽名,之后價(jià)值7000多元的貨物遺失了,這筆損失該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?日前,上海一中院對(duì)該案作出判決。法院認(rèn)定:由于貨物委托人沒有向快遞公司對(duì)貨物進(jìn)行相應(yīng)價(jià)值的保價(jià),而快遞公司也存在對(duì)貨物保管不當(dāng)、對(duì)合同審查不嚴(yán)的瑕疵,據(jù)此判令:雙方各自承擔(dān)一半經(jīng)濟(jì)損失。
去年2月,賽朗工業(yè)設(shè)備公司委托盛彤快遞公司(申通快遞)將價(jià)值7700元的放大器從上?爝f到洛陽(yáng),并簽訂了《快遞詳情單》,卻沒有在單子背面寄件人一欄中簽名,也沒有聲明對(duì)快遞物品進(jìn)行相應(yīng)保價(jià),僅支付了10元快遞費(fèi)。數(shù)月后,洛陽(yáng)沒有收到該貨物,賽朗工業(yè)設(shè)備公司遂訴至法院,要求快遞公司賠償物品滅失的全部損失。上海一中院審理后認(rèn)為,根據(jù)《快遞詳情單》條款上的規(guī)定:對(duì)貨物托運(yùn)人沒有選擇對(duì)貨物進(jìn)行保價(jià)的,視作同意承運(yùn)人為其快遞貨物進(jìn)行最高賠償限額為500元的保價(jià)。然而,快遞公司作為格式條款提供方,應(yīng)當(dāng)采取合理方式提請(qǐng)貨物托運(yùn)人注意,并要求托運(yùn)人簽字確認(rèn)。但本案中盛彤快遞公司在委托方?jīng)]有簽名確認(rèn)的情況下,仍然接受快遞業(yè)務(wù),并最終將托運(yùn)貨物滅失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。同時(shí),委托方未對(duì)快遞物品進(jìn)行保價(jià),要求快遞承擔(dān)全額賠償責(zé)任,顯然加重了對(duì)方的責(zé)任。據(jù)此,法院作出了上述判決。
更多關(guān)于 快遞 的快遞知識(shí)
更多關(guān)于 快遞 的站內(nèi)信息
本站部分文章轉(zhuǎn)載于網(wǎng)上,版權(quán)歸原作者所有 如果侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)Email和我聯(lián)系!



